Членам КС УВД по САО по г. Москве

Координационный совет

по взаимодействию

с охранно-сыскными структурами

при УВД по САО по городу Москве

Информационный бюллетень

№3 (252)

01.02.11 – 15.02.11

Информация из Секретариата КС при ГУВД по г.Москве

Уважаемые коллеги!

На сайте Совета в разделе НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

размещен

Федеральный закон Российской Федерации

от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции"

Руководитель секретариата

КС при ГУВД по г.Москве

И.Б. Клыков

Информация о деятельности рабочей группы

из числа представителей

УОЛРРиКЧДОД ГУВД по г.Москве и Правления НП «КС НПБС»

В период с 26.01.2011 по 08.02.2011 рабочей группой КС при ГУВД по г.Москве осуществлены выезды в МОЛРР УВД по АО г.Москвы в целях оказания практической помощи по реализации положений Соглашения о взаимодействии ГУВД по г. Москве с Некоммерческим партнерством «Координационный Совет Негосударственных Предприятий Безопасности Столицы» от 24.11.2010 № 6/1, устанавливающее порядок организации взаимодействия подразделений системы ГУВД по г.Москве и частных охранных организаций путем постоянного информационного обмена между Единым Центром Управления и Информации Некоммерческого Партнерства и Дежурной частью ГУВД по г.Москве, а так же определяющее механизмы приема, обработки и передачи информации о совершении преступлений и правонарушений на объектах охраны и прилегающих территориях. В ходе выездов особое внимание руководителей МОЛРР УВД по АО г.Москвы обращено на необходимость в принятии непосредственных мер, направленных на реальное взаимодействие органов внутренних дел с негосударственными структурами безопасности и на необходимость личного участия в проработке всех возможных форм взаимодействия, которые, при их реализации, приведут к конкретным результатам в профилактике различного рода правонарушений и уголовно наказуемых деяний, в организации безопасности территорий и населения города Москвы, а также обеспечат участие работников частных охранных организаций в антитеррористической защищенности объектов города.

В целях реализации положений названного соглашения определены адреса размещения дежурных частей объединений охранных организаций:

ЦАО - Некоммерческое партнерство «Гильдия руководителей охранных структур «ЦЕНТР» (Оболенский пер. д. 9, корп. 7);

САО - ООО ЧОП «Группа Страйк Р» (ул. Дегунинская, д. 1, корп. 2);

ЮАО - ООО ЧОП «Гарант Безопасности» (5-й Донской пр-д, д. 15, стр. 3);

ЮВАО - ООО ЧОП «ДОА «Ангел» (ул. Вострухина, д. 4а);

ЮЗАО - ООО ЧОП «Старк - Агентство Безопасности» (ул. Профсоюзная, д. 45);

ЗАО - ООО ЧОП «Мегур - М» (ул. Б. Филевская, д. 21/19, корп. 3);

ВАО - ООО ЧОП «Спецназ-Ветеран «Витязь» (ул. Матеновская, д. 7);

СВАО - Ассоциация обеспечения комплексной безопасности «Арсенал» (ул. Молохитовая, д. 19/21);

СЗАО - ООО ЧОП «Троян-Пультовая охрана» (ул. Живописная, д. 50);

Зеленоградский АО-ООО ЧОП «Триатон» (г.Зеленоград, 1-й м/р пл.Юности, д.4).

На состоявшемся 24.12.2010 расширенном заседании Координационного Совета при ГУВД по г. Москве по взаимодействию с охранно-сыскными структурами до членов Координационного Совета и участников совещания доведены основные положения соглашения «О взаимодействии Главного Управления внутренних дел по городу Москве с Некоммерческим партнерством «Координационный Совет Негосударственных Предприятий Столицы» и приняты решения поэтапной реализации требований настоящего соглашения.

В целях исполнения решения КС при ГУВД по г. Москве, в части поэтапной реализации положений Соглашения, на заседании Президиума КС при ГУВД по г. Москве 19.01.2011 была создана рабочая группа из числа представителей ГУВД по г. Москве и Некоммерческого партнерства, в обязанности которой включено оказание методической и практической помощи руководителям МОЛРР УВД по АО г. Москвы и объединений частных охранных предприятий в организации единых информационных центров и определении форм сотрудничества ОВД и НСБ. В ходе проведенных выездов установлено, что из зарегистрированных на территории г. Москвы ЧОО – около 4.5 тыс., фактически осуществляют охранные функции около 3300, из которых 1350 имеют возможность круглосуточного приема и передачи оперативно значимой информации. Более 1000 частных охранных организаций охранные функции не осуществляют.

Как наиболее эффективной формой взаимодействия в подавляющем большинстве УВД административных округов принято решение о целесообразности создания единых центров управления и информации (ЕЦУИ) в составе некоммерческих партнерств частных охранных организаций с последующим заключением с ними соглашений о взаимодействии.

В настоящее время зарегистрированы и работают:

ЦАО - НП «ГРОС «ЦЕНТР»,

ЮЗАО - НП «Центр содействия негосударственных структур безопасности»,

ЮВАО - НП «Объединение Частных Охранных Структур»,

ЮАО - НП «Сообщество частных охранных структур».

Между УВД по ЮВАО г. Москвы и НП «Объединение Частных Охранных Структур» 28.12.2010 подписано соглашение «О взаимодействии Управления внутренних дел по Юго-Восточному административному города Москвы с Некоммерческим партнерством «Объединение Частных Охранных Структур», определяющее порядок организации взаимодействия подразделений системы УВД по ЮВАО г. Москвы и ЧОО, входящими в состав Партнерства.

Негосударственными структурами безопасности, зарегистрированные на территории УВД по СВАО, ЗАО, ВАО, Зеленоградскому АО г. Москвы на заседаниях Координационных советов приняты решения о создании Некоммерческих партнерств. В настоящее время необходимые документы подготовлены и проходят регистрацию.

Как положительный пример по организации ЕЦУИ (дежурной части) следует отметить работу УВД по ЮЗАО г. Москвы. В настоящее время дежурная часть размещена по адресу: Литовский б-р, д. 14, корп. 2. и оснащена телефонной и сотовой связью. Имеется прямая связь с дежурной частью УВД по ЮЗАО г. Москвы и радиосвязь с ГБР частных охранных организаций, выполняющих договорные обязательства на территории административного округа (7 ЧОО). Работники дежурной части обеспечены необходимым оборудованием, имеется должностная инструкция, переработанная в соответствии с новыми требованиями.

Нормативные правовые акты

Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ

Согласно изменениям в УПК РФ для всех судов общей юрисдикции устанавливается единый апелляционный порядок проверки не вступивших в законную силу судебных актов по уголовным делам. Закон вступает в силу с 1 января 2013 г., за исключением отдельных положений.

Федеральная служба судебных приставов разработала "Методические рекомендации по использованию сети Интернет в целях поиска информации о должниках и их имуществе". Поиск сведений о должниках будет осуществляться в интернет-поисковиках, социальных сетях, блогах и других источниках с правом через провайдеров устанавливать места расположения компьютеров

Информационное сообщение ФАС РФ от 03.02.2011. Установлены требования о подтверждении соответствия участников размещения заказа требованиям законодательства РФ при участии в торгах на выполнение работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. По мнению ФАС РФ, при рассмотрении вопроса о лицензировании деятельности по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий необходимо руководствоваться позицией МЧС РФ. Лицензирование деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений осуществляется лицензирующим органом МЧС РФ в соответствии с Положением о лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.10.2006 N 625 и Федеральным законом от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности). В соответствии с данным Законом со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензирующим видам деятельности, прекращается лицензирование производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", определяющий основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливающий общие требования пожарной безопасности, в том числе к зданиям, сооружениям, вступил в силу. ФАС России были направлены запросы в Минэкономразвития РФ и МЧС РФ с целью уточнения позиций этих министерств по вышеуказанному вопросу и получены соответствующие разъяснения. По итогам их рассмотрения ФАС РФ делает вывод - в вопросе о лицензировании данного вида деятельности необходимо руководствоваться позицией лицензирующего органа, т.е. МЧС РФ.

Статистика

статистика По состоянию на 1 февраля 2011 года на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы ГУВД по г.Москве зарегистрировано 4665 охранно-сыскных структур. Из них ЧОО – 4445, индивидуальных детективов – 220, в организациях трудятся 140330 квалифицированных работников. Количество объектов охраны ЧОП 48205. Всего на учете оружия в ЧОО – 21812. Пистолетов и револьверов 16230, гладкоствольного охотничьего- 2952 и газового - 2630.

За 12 месяцев 2010 года совершено 92 преступных посягательства на объекты, безопасность которых обеспечивается частной охраной, что от общего числа охраняемых в г.Москве объектов составляет 0,3 %.

Хищение материальных средств с объектов охраны совершено в 65 случаях, что составляет 71 % от общего количества посягательств.

В 44% случаев при совершении преступных посягательствах использовалось оружие, либо схожие с ним предметы.

Все посягательства на охраняемое имущество сопровождались насильственными действиями. В 16-ти случаях работники частных охранных организаций получили ранения различной степени тяжести. В 4-х случаях работникам нанесены ранения, не совместимые с жизнью.

Объектами преступного посягательства в основном являются: офисные помещения – 18; складские помещения – 13; объекты кредитно-финансовой сферы - 9 и ювелирные магазины - 11.

Так же, в 2010 году преступным посягательствам подверглись 12 объектов городского (государственного) заказа, в том числе: 5 – учебных учреждений, 7 – учреждений здравоохранения, 4 – предприятия транспорта.

В 16 случаях, что составляет 19 % от общего количества, противоправные посягательства, на охраняемое имущество, были предотвращены работниками частных охранных организаций.

В дневное время совершено около 30% нападений и 70% - в ночное.

Завладеть охраняемым имуществом преступникам удалось в 62% случаев в результате открытого нападения на охрану и в 38% - путем проникновения на объект через двери и оконные проемы с дальнейшей локализацией работников ЧОО.

В 57-ми случаях охрана объекта осуществлялась одним работником ЧОО в круглосуточном режиме работы. В большинстве случаев объекты не оборудованы элементарными средствами защиты. Отсутствует видеонаблюдение, кнопки тревожной сигнализации, оконные и дверные проемы не оборудованы охранными датчиками. Работники охранных организаций при выполнении должностных обязанностей, не обеспечены соответствующим вооружением и специальными средствами. Из 92 объектов, подвергшихся преступным посягательствам, всего 9 объектов (10 %) охранялось с

оружием и 6 (6,5 %) со специальными средствами.

Проведенный анализ показал, что основными причинами хищений охраняемого имущества являются:

- просчеты в организации охраны объекта;

- не принятие со стороны «Заказчика» должных мер по технической укрепленности объекта от преступных посягательств и отсутствие контроля за деятельностью привлекаемых к охране частных организаций;

- слабый контроль со стороны руководителей охранных организаций за исполнением их работниками обязанностей по договору;

- халатное отношение к исполнению обязанностей и низкий профессионализм самих частных охранников.

В соответствии с отработанным алгоритмом по всем случаям УОЛРРиКЧДОД ГУВД по г. Москве даны поручения МОЛРР УВД по АО г. Москвы о проверке информации, помещенной в оперативные сводки и имеющей отношение к деятельности частных охранных организаций. По информации, помещенной в оперативные сводки происшествий, проведено 77 мероприятий по контролю за деятельностью частных охранных организаций.

По выявленным нарушениям лицензионных требований и условий (всего – 64) составлены административные протоколы по ст.ст. КоАП РФ, из них:

- ст. 14.1 ч. 3. – 12;

- ст. 20.16 ч. 4 – 30;

- ст.20.8 ч.1 – 22;

- добровольный отказ – 2.

Информация из Мэрии и Правительства Москвы

Мэр Москвы Сергей Собянин произвел новые кадровые перестановки в правительстве города. Освобожден от занимаемой должности первый замглавы Контрольного комитета города Москвы (Москонтроль) Андрей Куприянов, сообщили РБК в правительстве столицы. Покинул свой пост А.Куприянов по собственной инициативе. А.Куприянов исполнял обязанности главы ведомства с начала октября 2010г. вместо ушедшего в отставку вице-мэра Александра Рябинина, находящегося под следствием. В конце октября 2010г. на пост руководителя Москонтроля был назначен Егор Поляков - экс-начальник отдела оценки Росимущества. С того момента А.Куприянов стал заместителем главы Москонтроля. 3 февраля, С.Собянин подписал указ об увольнении первого замглавы упраздненного Департамента продресурсов Виктора Ольхового. В.Ольховой освобожден от занимаемой должности "в связи с реорганизацией Департамента продовольственных ресурсов и сокращением должности", говорится в распоряжении московского градоначальника. Напомним, в ноябре 2010г. С.Собянин принял решение реорганизовать Департамент продовольственных ресурсов и Департамент потребительского рынка и услуг Москвы, объединив их в Департамент торговли и услуг Москвы. Кроме того, сегодня С.Собянин назначил нового замглавы Департамента труда и занятости населения Москвы, им стал Виктор Иванов. Согласно распоряжению мэра, служебный контракт с чиновником заключен сроком на три года. Ранее В.Иванов занимал должность заместителя руководителя Департамента образования столицы. Также указом столичного градоначальника освобожден от должности зампрефекта Северо-Западного административного округа (СЗАО) столицы Иван Зубцов. Увольнение И.Зубцова связано с его переходом на другую работу. Покинул свой пост и руководитель управы Головинского района Северного административного округа Москвы Валерий Кулачков. Между тем мэр назначил на пост главы управы района Черемушки Михаила Пестова, служебный контракт с ним заключен на один год. Источник: top.rbc.ru

Информация из УОЛРРиКЧДОД ГУВД по г.Москве

СПИСОК НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕХ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ ЧАСТНЫХ ДЕТЕКТИВОВ, ЧАСТНЫХ ОХРАННИКОВ, А ТАКЖЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ ПО ПРОГРАММЕ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И СОГЛАСОВАВШИХ В УСТАНОВЛЕНОМ ПОРЯДКЕ ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ПРИКАЗОВ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26.04.2010 № 429, 430, от 06.09.2010 № 909

1. По программам подготовки частных охранников:

- Негосударственное образовательное учреждение ДПО «Стрелковый комплекс «Патриот»

- Негосударственное образовательное учреждение Учебный центр спецподготовки

«Телохранитель», г.Москва, 3-я Хорошевская ул., д. 7, стр. 2;

- Некоммерческое образовательное учреждение Школа охраны «БАЯРД», г.Москва, шоссе Энтузиастов, д. 26;

- Негосударственное образовательное учреждение Учебный центр «Альфа-Престиж», г.Москва, ул. Константина Федина, д. 5А;

- НОЧУ «СТРАЖА», адрес государственной регистрации: г.Москва, ул.Тверская, д. 9/17, стр. 5;

- НОУ СПО «Школа спецподготовки «Витязь», г.Москва, Покровский бульвар д. 4/17, стр. 7;

- НОУ «Центр профессионального обучения», г Москва, ул. Малыгина д. 1, стр. 2.;

- ОНП «Школа по подготовке частных охранников «ДУКС» расположенная по адресу: г.Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 49.

2. По программам повышения квалификации руководителей частных охранных организаций:

- НОУ Учебный центр спецподготовки «Телохранитель»;

- Некоммерческое образовательное учреждение Школа охраны «БАЯРД»;

- НОУ Учебный центр «Альфа-Престиж»;

- ЧОУ «ВЫМПЕЛ-ЦЕНТР», адрес гос. регистрации; г.Москва, ул. Ак. Анохина, д.4, корп. 1;

- НОЧУ «СТРАЖА»;

- НОУ СПО «Школа спецподготовки «Витязь».

3. По программам подготовки частных детективов:

- НОУ СПО «Школа спецподготовки «Витязь».

Юридическая консультация

Я работаю в частной охранной организации, график сутки через трое. Написал заявление об увольнении. Скажите, пожалуйста, имеет ли право работодатель не подписать на время 2х недельной отработки оплачиваемый отпуск по 2м донорским справкам? Они при моем графике как раз фактически перекроют всё рабочее время. А.Бубнов.

Ответ.

Статьей 186 ТК РФ установлены безусловные гарантии для работника-донора: в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. А после каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха.

Выход на работу в день сдачи крови и на следующий день возможен только по соглашению между работником и работодателем, а в некоторых случаях вообще запрещен (тяжелые работы и работы с вредными и (или) опасными условиями труда).

Поэтому Вы в данной ситуации правы.

Кроме того, помните, что по закону в случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха.

Ответил А.Петров (Право.ру)

Вопрос. Можно ли списать в расходы премии к 23 февраля и 8 Марта?

Ответ. Нет, нельзя. Разовые премии, не связанные с выполнением сотрудником его трудовых обязанностей (к юбилею, памятной дате и т. п.), не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль. Это объясняется тем, что такие премии не связаны с производственной деятельностью компании и не являются стимулирующими выплатами, связанными с трудовыми показателями. Поэтому они не могут быть учтены в расходах в составе оплаты труда (ст. 255 НК РФ, письма Минфина России от 16.11.07 № 03-04-06-02/208, от 09.11.07 № 03-03-06/1/786). Источник УНП № 6, 2011г.

Вопрос. Как выглядит справка о заработке для нового расчета пособий?

Ответ. Справки о заработке для назначения пособий по новым правилам компании вправе выдавать в произвольном виде до тех пор, пока Минюст России не зарегистрирует официальную форму. Это журналу УНП подтвердили в ФСС РФ. Получившая такую справку компания вправе на ее основе назначить сотруднику пособие с учетом заработка с другого места работы. Источник УНП № 5,2011 г.

Вопрос. Какие категории активов не попали под лимит 40 000 рублей в 2011 году?

Ответ. С 2011 года в налоговом учете к амортизируемому относят имущество дороже 40 000 рублей (п. 1 ст. 256 НК РФ). Но новый лимит относится не ко всем объектам. Амортизируемым теперь является имущество стоимостью более 40 000 рублей. Если объект стоит ровно 40 000 рублей, то его надо списывать как материалы. Хотя многие компании ошибочно ставят такие активы на учет и начинают начислять по ним амортизацию. Амортизировать надо только объекты стоимостью 40 000,01 рубля или дороже (ст. 256 НК РФ). Есть мнение, что новый лимит по стоимости основных средств распространяется и на старые, и на новые активы. А значит, 1 января можно списать как материалы все основные средства, остаточная стоимость которых меньше 40 000 рублей. В Минфине подтвердили, что это неверно. Новый лимит применяют только к основным средствам, введенным в эксплуатацию с 1 января 2011 года. Ведь решить, относить имущество к основным средствам или материалам, можно лишь по первоначальной стоимости, а не по остаточной (п. 1 ст. 256 НК РФ). К тому же никаких норм, позволяющих перевести старые основные средства в материалы, нет. Объекты, которые были законсервированы на срок более трех месяцев, исключают из состава амортизируемого имущества (п. 3 ст. 256 НК РФ). При новом вводе в эксплуатацию этих активов многие полагают, что если их остаточная стоимость меньше 40 000 рублей, то объекты сразу можно списать в расходы как материалы. Это может привести к недоплате налога на прибыль. В Минфине подтвердили, что консервация ничего не меняет и на имущество стоимостью от 20 тыс. до 40 тыс. рублей, вновь введенное в эксплуатацию, необходимо продолжать начислять амортизацию. Хотя компания исключила объекты из состава амортизируемого имущества, они остались основными средствами и первоначальная стоимость у них заново не формируется. Источник УНП № 5, 2011 г.

Вопрос. Каким документом регламентируются сроки хранения документов бухгалтерского и налогового учётов?

Ответ. Разделом 4. УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утверждённого приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25 августа 2010 года № 558. Внимание! В журнале № 1 Кадровое дело (рубрика «Хранение документов») на стр. 18 указан Перечень Росархива – утративший силу.

Вопрос. Можно ли выдавать работнику на руки трудовую книжку, например, для оформления пенсии?

Ответ. Выдавать трудовую книжку на руки организация не имеет права. В соответствии со ст. 84(1) Трудового кодекса трудовая книжка выдаётся работнику только в день его увольнения. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» и статьи 62 Трудового кодекса работодатель выдаёт по письменному заявлению работника только копию трудовой книжки или заверенную выписку из неё. Для оформления пенсии оригинал трудовой книжки не требуется.

Вопрос. Сколько вкладышей в трудовую книжку может оформляться?

Ответ. Трудовая книжка работника может иметь любое количество вкладышей. При выдаче вкладыша на титульном листе трудовой книжки делается надпись «Выдан вкладыш» с указанием его серии и номера. В правом верхнем углу возможно проставить штамп размером 10х25 мм с надписью «Выдан вкладыш» с указанием серии и номера. Вкладыш без трудовой книжки недействителен.

Вопрос. В организацию поступил запрос из банка о предоставлении персональных сведений работника (дате приёма на работу, должности, размере зарплаты) в связи с предоставлением кредита. Необходимо ли согласие работника на передачу персональных данных?

Ответ. В соответствии со статьёй 88 ТК РФ при передаче персональных данных работника работодатель должен соблюдать следующие требования:

1. Не сообщать персональные данные работника третьей стороне без письменного согласия работника (за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других, предусмотренных законами случаях).

2. При предоставлении персональных данных в письме предупредить управляющего банком (управление кредитования) о соблюдении требований статьи 88 ТК РФ: а) о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены; б) потребовать от банка письменного подтверждения того, что это правило соблюдено. Лица, получающие персональные данные работника, обязаны соблюдать режим секретности (конфиденциальности). Образцы Положения о защите персональных данных и писем (переписки) Вы можете найти в журнале Кадровое дело № 1.

Происшествия

На западе Москвы посетители кафе открыли стрельбу из травматического оружия. Между тремя посетителями и охраной заведения произошла ссора, после чего последовали несколько выстрелов из травматики. Сотрудники милиции задержали молодого человека 1988 г.р., а еще двум участникам инцидента удалось скрыться на автомобиле „Субару“. Сотрудник милиции попытался помешать этому, выстрелил один раз в воздух, а затем и по машине. С места происшествия были изъяты гильзы от травматического пистолета. Задержанный находится под подпиской о невыезде. Утро.ру

6 февраля в 1.40 в помещение московского офисного центра, расположенного по 3-му Павловскому переулку, спилив решетку окна, проникли трое неизвестных, выходцев из Кавказского региона. Угрожая охраннику ЧОП ножом, нанесли ему побои, затем связали. Преступники вскрыли несколько кабинетов и скрылись. Сумма материального ущерба устанавливается. Охранник смог освободиться

и сообщит о нападении только в 2.40. Возбуждено уголовное дело пор ст.162 ч.2 УК России.

В 19.00 часов в ювелирный салон, расположенный по ул. Бутырская вошли пятеро неизвестных, предположительно выходцев из Кавказского региона, угрожая пистолетом охраннику и двум продавцам, разбили витрины, забрали ювелирные изделия и скрылись. Перечень похищенного и сумма ущерба устанавливается. Возбуждено уголовное дело пор ст.162 ч.2 УК России. Деж.часть ГУВД по г.Москве

9.02.2011г. около 01 часа ночи двое неизвестных сломав замок входной двери, проникли в помещение магазина «Копейка» расположенного на Карельском бульваре, напав на охранника, связали его скотчем. После чего нападавшие взломали сейф, похители деньги в сумме 156 тыс. рублей и алкогольную продукцию и скрылись с места преступления. Охранник – житель Тамбовской области, смог сообщить о нападении только в 03 часа ночи. Деж.часть ГУВД по г.Москве

Соблюдай закон!

8 февраля 2011 года в 00.00 в ходе оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченными уголовного розыска ОВД по району Сокол на ул. Песчаная г.Москвы при сбыте жительнице г. Красногорска вещества растительного происхождения массой около 0,5 грамма был задержан гражданин, работающий охранником в одном из московских ЧОП. После проведения исследования было установлено, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством – гашишем. По данному факту возбуждено уголовное дело: по статье 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. ч.3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) и статье 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов ч.1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере. Деж.часть ГУВД по г.Москве

Полезные новости

Машина повреждена. Что делать?

Нынешняя зима опять внесла коррективы в жизнь сотен горожан, чьи машины были повреждены упавшим снегом и льдом. Что делать если подобная ситуация произошла с вами и куда звонить?

В первую очередь, нужно сразу огорчить водителей - падение льда и снега с кровли на любимый автомобиль не получится решить «привычным» образом через ГИБДД и страховую. Это связано с тем, что по правилам дорожного движения, ДТП - «это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.» Падение сосулек - это не ДТП. Не в силах ГИБДД оценить вину льда, упавшего на автомобиль.

Итак, каковы первые действия водителя в таком случае.

Самое важное - сделать много фотографий места происшествия. При этом желательно, чтобы в кадр попали номера домов, названия улиц, другие автомобили и т.п. Далее необходимо позвонить в милицию и вызвать сотрудников к пострадавшему автомобилю. На всякий случай сообщаем, что с мобильного нужно звонить по экстренному номеру 112, дальше выбрать 2 (милиция) и ждать ответа дежурного. Ни в коем случае нельзя ехать к отделению милиции иначе может последовать резонный вопрос: «А были ли вы там и не сами ли проломили крышу?» Милиционеры на месте должны осмотреть автомобиль и выдать бумаги, где причиной повреждения будут числиться именно сосульки или снег.

После всех необходимых манипуляций возможны два различных сценария развития событий: либо у вас есть страховка КАСКО, и вы обращаетесь по поводу ремонта в свою страховую компанию, либо водитель сам начинает «бороться» с коммунальщиками.

Рассмотрим сразу второй случай. В первую очередь, нужно найти ответственных за конкретную крышу, с которой свалился снег или сосульки, но сделать это не так-то просто.

Звонить в районную администрацию можно, но по телефону номер конкретного ТСЖ вам не дадут. Дежурный помощник главы района сможет лишь назвать вам телефон управляющей компании, а дальнейшую информацию можно уже узнать у них. Стоит отметить, что, хоть они и работают круглосуточно, дозвониться не просто - номера не многоканальные.

Если найдена организация, которая отвечает за крышу и упавшие с нее сосульки, то необходимо через суд добиться возмещение ущерба. Не стоит думать, что это невозможно - прецеденты уже были.

«Если специальные службы даже повесили уведомление о том, что будет происходить уборка снега, это не даёт им права скидывать глыбы льда на транспорт. Правда они могут сослаться на это в качестве причины того, что вовремя не убрали лёд и водитель по сути сам виноват в том, что произошло. В любом случае суд будет исследовать все обстоятельства и принимать решение, - уточнил Александр Холодов, вице-председатель Комитета по защите прав автомобилистов.

Если оппонент ссылается на подобные бумажки, то резонно ответить, что на основании Постановления №170 от 27 сентября 2003 года «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» снег и сосульки должны быть уничтожены по необходимости, а не тогда, когда размеры свисающих сталактитов сопоставимы с урной.

Вот текст пункта 4.6.1.23: Очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Очистку снега с пологоскатных железобетонных крыш с внутренним водостоком необходимо производить только в случае протечек на отдельных участках.

Конечно, повреждение автомобиля - это неприятно.

Но мы призываем наказывать ответственных за царящий на крышах домов хаос и не оставлять подобные случаи без внимания. Кто знает, вдруг вместо припаркованного автомобиля в следующий раз снова будет ребенок, как это уже неоднократно происходило этой зимой? «Водитель Петербурга»

Открытие ученых позволит пожилым водителям избежать опасности за рулем

Исследования показали, что в определенной рассеянности за рулем виновато отнюдь не одно лишь ухудшившееся зрение – проблема в методе обработки зрительной информации головным мозгом, меняющимся с годами.

Иногда объяснением причины, по которой водитель попал в аварию, столкнувшись с другим авто или сбив пешехода, становится элементарное «я его не видел». И как бы банально это ни звучало, в ряде случаев это чистая правда, а причина обусловлена изменениями, с годами происходящими в головном мозге.

Ученые американского университета города Рочестер опубликовали данные новейшего исследования, посвященного изучению методов обработки информации зрительной частью коры головного мозга. Изначально к водителям оно не имело прямого отношения, но в итоге оказалось полезным и для них.

Взяв за основу ранние работы, в которых отмечалась связь между реакцией на движущиеся объекты и симптомами хронической депрессии, а также одной из форм шизофрении, ученые поставили ряд экспериментов над зрительной частью коры мозга, а именно тем ее участком, который ответственен за обработку данных о движущихся объектах.

Для этого они использовали известный в медицине метод так называемой транскраниальной магнитной стимуляции – говоря проще, воздействовали на участки коры электромагнитным полем, временно угнетая их работу.

Выяснилось, что мозг человека с годами меняет методику обработки такой информации: на первое место по важности выходят не сами объекты, а фон, на котором они движутся. Это не раз отмечалось на практике. Например, не заметив велосипедиста, сбивший его водитель имел четкое представление о фоне, на котором тот двигался.

Ученые отмечают, что с точки зрения физиологии и эволюции, для человека наибольший интерес и одновременно опасность представляют именно движущиеся объекты: они могут быть либо «обедом», либо наоборот – есть вероятность стать их «обедом». Пока человек молод и его физические данные на высоте, мозг избирает именно такой способ обработки информации. С годами он меняется: это удалось подтвердить экспериментально, но однозначной причины пока не выявлено.

Не секрет, что поток зрительной информации, воспринимаемой человеком огромен, и полная ее обработка не требуется, а в большинстве случаев невозможна. Мозг выбирает «интерес» и «опасность» в ряде случаев независимо от конкретного желания человека. Почему с годами превалирующим становится фон, а не объекты – пока неясно.

Но это вовсе не значит, что работа ученых ставит крест на возможностях пожилых водителей, тем более, что о конкретном возрасте, в котором заметны изменения в методике обработки зрительной информации, не говорится.

Полученные данные позволят, со временем, разработать методики, способные повлиять на работу мозга и, возможно, вернуть пожилым водителям прежнюю остроту восприятия движущихся объектов.